La existencia de “Infinity War” es un milagro. Casi diez años después del lanzamiento de “Iron Man”, Marvel ha producido consistentemente blockbusters año tras año con un éxito innegable (a pesar de la baja calidad de la mayoría de sus películas) y ha sentado las bases de lo que la industria ahora mismo conoce como los “universos cinematográficos”. Esta idea es una escisión de las tradicionales secuelas, que continuaban las historias predecesoras con los mismos personajes y por ello se encontraban fuertemente limitadas. El UCM (Universo Cinematográfico de Marvel) aprovechó la amplia gama de superhéroes cuyos derechos ostentaba no sólo para narrar más historias de un protagonista (por ejemplo: Iron Man, Iron Man 2 y Iron Man 3) sino que decidió entrelazarlas entre ellas, aprovechando las reglas establecidas del mismo universo para crear una infinidad de historias. Más impresionante aún, cada cierto tiempo lanzaban entregas tituladas “Vengadores” en las que hacían un crossover (una combinación de varios protagonistas en la misma historia).
La dificultad que plantean los crossovers en general es que cada uno de sus personajes tiene su propio arco narrativo, y la trama de la película debe ajustarse a dicho arco, haciendo la tarea de mezclar figuras con peso equivalente en pantalla muy complicada. Pero “Avengers” de 2012 tuvo una sorprendente buena acogida y fue aclamada tanto por la crítica como los espectadores.
En 2018 se estrena “Infinity War”, la tercera parte de los vengadores y el crossover más ambicioso de la historia, juntando una ristra de nombres emblemáticos: Capitán América, Thor, Iron Man, Viuda Negra y Guardianes de la Galaxia entre otros. Si digo que me parece un milagro que “Infinity War” exista es porque no hay manera de que entre tantas figuras destaque alguna lo más mínimo a la vez que se trabajan temas y se indaga en ellos...O eso creía. Ésta es sin duda la mejor creación del UCM y se debe en mayor medida a un factor: su estructuración alrededor de Thanos.
Youtube está plagado de vídeos analizando la figura de Thanos, su excelente construcción y como los hermanos Russo solventaron la problemática de la abundancia de héroes convirtiendo al villano en el protagonista de la película, no vengo a hablar de eso. Este análisis se centra en la pregunta del título, ¿Por qué ganó Thanos? A simple vista puede parecer que era inevitable que venciese, desde la primera escena se establece que es un enemigo formidable y muy poderoso (vence a Hulk en un combate cuerpo a cuerpo en apenas un minuto) y según encuentra más piedras del infinito no hace más que incrementar su poder. Es un avance lento pero incesante y la sensación de desesperanza aumenta en el espectador con el paso de los minutos. Los héroes de la historia no pueden hacer nada para detenerlo y la audiencia lo sabe...Pero esto no es cierto.
El tema central de la película es el maquiavelismo, la corriente filosófica y política de Maquiavelo que acepta la manipulación, la hipocresía y cualquier herramienta posible para alcanzar la meta deseada, o como todo el mundo ha oído alguna vez, “el fin justifica los medios”. Resulta evidente y el guión no se esfuerza en esconder que Thanos tiene un objetivo concreto, encontrar todas las gemas del infinito para así aniquilar a la mitad de la población del universo y evitar una futura sobrepoblación que derive en un resultado aún peor, cueste lo que cueste. Simple, claro y sobre todo, loable. Los beneficios de la solución que propone Thanos son compartidos universalmente porque en última instancia lo que se pretende es salvar vidas, pero el precio a pagar es el nacimiento del conflicto.
Los Vengadores, aún enfrentándose a su mayor amenaza hasta la fecha, no lo tienen imposible para detener a Thanos, ni mucho menos. Para ver esto, es mejor recapitular las escenas en las que Thanos obtiene cada gema.
En el inicio del film, La nave de Thanos asalta la de los refugiados asgardianos en busca del Teseracto (la gema del espacio). En ella se encuentran Thor y Loki, que se ven sometidos por el villano y sus esbirros. Thanos comienza a torturar a Thor y es entonces cuando Loki (con un buen final para su arco he de añadir) no lo soporta y decide entregarle la gema a cambio de la vida de Thor. Primera gema obtenida.
La gema de la realidad se encuentra en poder de El Coleccionista, pero cuando los Guardianes de la Galaxia llegan a su encuentro es demasiado tarde, Thanos ya la ha obtenido y aparte puede secuestrar a Gamora ya que sabe que ella conoce el lugar donde se encuentra la gema del alma. Thanos le da la oportunidad a Starlord de cumplir la promesa que le hizo a Gamora en su momento: matarla antes de que Thanos la capturara. Tras momentos de duda, Starlord cumple su promesa pero Thanos evita que Gamora muera convirtiendo el disparo del bláster en burbujas, y dice lo siguiente “me gusta”, en referencia a Starlord. Thanos elogia a Starlord por haber tenido la voluntad para cometer un acto maquiavélico demostrando que no es un villano obcecado en su labor sino empático y comprensivo.
En Titán (el planeta hogar de Thanos) Iron Man, Doctor Strange, Spiderman y los Guardianes de la Galaxia de nuevo luchan contra el propio Thanos para proteger la gema del tiempo. En un momento determinado de la pelea logran neutralizar al titán y están a punto de quitarle el guantelete con el que controla las gemas. Fracasan debido a que Starlord conoce de la noticia de la muerte de Gamora a manos de Thanos y llevado por la ira arremete contra él, despertándolo del letargo en el que le habían sumido y siendo derrotados. Minutos después, ante la inminente muerte de Tony Stark, Doctor Strange decide entregarle la gema a Thanos a pesar de repetir previamente en varias ocasiones que bajo ninguna circunstancia podría hacer eso.
Estas tres escenas siguen un mismo patrón, en todas ellas se pudo detener a Thanos: en la nave asgardiana no cediendo a la tortura, en la morada de El Coleccionsita matando a Gamora en el momento propicio y en Titán dejando que Tony Stark muriese y no ceder. La derrota de los Vengadores no viene del poder de Thanos, sino de sus propias limitaciones. Si Thanos es la representación del maquiavelismo los héroes son la antítesis de esta filosofía, son vulnerables porque son emocionales, son incapaces de mostrar el desinterés necesario para conseguir su objetivo, que es frontalmente opuesto al del villano.
En el clímax de la película Wanda mata a Visión destruyendo la gema de la mente. Es el único personaje capaz de sobreponerse a sus sentimientos para salvar al universo (aparte de Starlord), pero es demasiado tarde. Una vez que Thanos tiene la gema del tiempo es capaz de recuperar la gema de la mente. Tanto Wanda como Starlord están un escalón por encima del resto en términos maquiavélicos, pero tienen dudas, titubean, pierden un tiempo muy valioso que aprovecha Thanos con su determinación.
Hasta ahora solo he hecho hincapié en los errores de los Vengadores, pero hay una gema en particular que requiere de la voluntad férrea del protagonista. Durante toda la película exponen una y otra vez que Thanos no se detendrá ante nada para conseguir las gemas, pero realmente no se enfrenta a los dilemas emocionales que los Vengadores si deben hacer frente. Al menos hasta la gema del alma. Una vez allí, la condición para obtenerla es renunciar a lo que más quiere uno, un sacrificio. Thanos es firme pero los flashbacks que comparte con Gamora denotan su conexión con ella, existe un lazo que aunque no sea bidireccional él siente que existe. Cuando Thanos lanza a Gamora por el precipicio se completa su arco (extrañamente temprano ya que a esas alturas de la película aún es el segundo acto), ha dado el paso necesario para convertirse en la encarnación del maquiavelismo, renunciando a todo lo que le importa para conseguir su objetivo.
Todo el mundo conoce el final de “Infinity War”, Thanos utiliza las gemas y aniquila a la mitad de la población del universo. Nada más accionar el guantelete, Thanos tiene una visión de Gamora de niña, preguntándole si al final lo había hecho y qué le había costado. Él, mirándola con nostalgia y dolor por ver el recuerdo de la hija a la que ha tenido que matar, responde “Todo” que se refiere a “su” todo que es Gamora, no el resto del universo. El montaje silencioso de todos los que se desvanecen causa terror pero sobre todo incredulidad, porque no se acostumbra a que este sea el bando perdedor.
En la última escena, Thanos se sienta en el porche de una granja y mira al atardecer con una sonrisa de satisfacción, ha vencido. El hecho de que el último plano sea suyo no hace más que reforzar la idea de que la perspectiva entera de”Infinity War” es la de Thanos, tratando este momento como uno triste ya que así lo indica la melodía de la banda sonora, pero también triunfal.
No obstante los guionistas son algo engañosos, y detrás de todo el pesimismo que esta visión pueda generar, plantan la semilla de una idea totalmente contraria al maquiavelismo que con tanto orgullo han mostrado durante la película. Para comentarla, me remito a la última interacción que tienen Doctor Strange y Iron Man, una vez derrotados. “¿Por qué lo has hecho?” pregunta Iron Man en referencia al hecho de que Doctor Strange le entregó la gema del tiempo a Thanos a voluntad. “No había otra manera” responde éste.
A mi juicio, esta respuesta tiene dos lecturas distintas. La primera y más evidente, causó una avalancha de teorías sobre qué pasaría en Avengers Endgame. La respuesta parece indicar que esta acción es parte del plan de Doctor Strange para lograr la victoria posteriormente. No obstante, la segunda lectura yace en el subtexto. Los Vengadores pierden la batalla porque siguen siendo fieles a sus principios. Si hubieran detenido a Thanos en cualquiera de las situaciones mencionadas, hubieran perdido su esencia de héroes habiendo sucumbido al maquiavelismo. En el trasfondo, “Infinity War” no abraza esta filosofía, la rechaza, logra que los espectadores empaticen con los Vengadores porque a pesar de perder han hecho lo correcto. La idea es que si ganamos, debe ser por la vía correcta, jamás usando las armas del villano.
No sé hasta qué punto esto fue intencionado por parte de los hermanos Russo porque en última instancia la derrota de Thanos en Avengers Endgame no tiene nada que ver con esto y sí con el final de arco de Iron Man, pero me parece una bonita idea que al fin y al cabo es la que siempre ha acompañado la figura del superhéroe y lo ha convertido en un modelo a seguir.
La dificultad que plantean los crossovers en general es que cada uno de sus personajes tiene su propio arco narrativo, y la trama de la película debe ajustarse a dicho arco, haciendo la tarea de mezclar figuras con peso equivalente en pantalla muy complicada. Pero “Avengers” de 2012 tuvo una sorprendente buena acogida y fue aclamada tanto por la crítica como los espectadores.
En 2018 se estrena “Infinity War”, la tercera parte de los vengadores y el crossover más ambicioso de la historia, juntando una ristra de nombres emblemáticos: Capitán América, Thor, Iron Man, Viuda Negra y Guardianes de la Galaxia entre otros. Si digo que me parece un milagro que “Infinity War” exista es porque no hay manera de que entre tantas figuras destaque alguna lo más mínimo a la vez que se trabajan temas y se indaga en ellos...O eso creía. Ésta es sin duda la mejor creación del UCM y se debe en mayor medida a un factor: su estructuración alrededor de Thanos.
Youtube está plagado de vídeos analizando la figura de Thanos, su excelente construcción y como los hermanos Russo solventaron la problemática de la abundancia de héroes convirtiendo al villano en el protagonista de la película, no vengo a hablar de eso. Este análisis se centra en la pregunta del título, ¿Por qué ganó Thanos? A simple vista puede parecer que era inevitable que venciese, desde la primera escena se establece que es un enemigo formidable y muy poderoso (vence a Hulk en un combate cuerpo a cuerpo en apenas un minuto) y según encuentra más piedras del infinito no hace más que incrementar su poder. Es un avance lento pero incesante y la sensación de desesperanza aumenta en el espectador con el paso de los minutos. Los héroes de la historia no pueden hacer nada para detenerlo y la audiencia lo sabe...Pero esto no es cierto.
El tema central de la película es el maquiavelismo, la corriente filosófica y política de Maquiavelo que acepta la manipulación, la hipocresía y cualquier herramienta posible para alcanzar la meta deseada, o como todo el mundo ha oído alguna vez, “el fin justifica los medios”. Resulta evidente y el guión no se esfuerza en esconder que Thanos tiene un objetivo concreto, encontrar todas las gemas del infinito para así aniquilar a la mitad de la población del universo y evitar una futura sobrepoblación que derive en un resultado aún peor, cueste lo que cueste. Simple, claro y sobre todo, loable. Los beneficios de la solución que propone Thanos son compartidos universalmente porque en última instancia lo que se pretende es salvar vidas, pero el precio a pagar es el nacimiento del conflicto.
Los Vengadores, aún enfrentándose a su mayor amenaza hasta la fecha, no lo tienen imposible para detener a Thanos, ni mucho menos. Para ver esto, es mejor recapitular las escenas en las que Thanos obtiene cada gema.
En el inicio del film, La nave de Thanos asalta la de los refugiados asgardianos en busca del Teseracto (la gema del espacio). En ella se encuentran Thor y Loki, que se ven sometidos por el villano y sus esbirros. Thanos comienza a torturar a Thor y es entonces cuando Loki (con un buen final para su arco he de añadir) no lo soporta y decide entregarle la gema a cambio de la vida de Thor. Primera gema obtenida.
La gema de la realidad se encuentra en poder de El Coleccionista, pero cuando los Guardianes de la Galaxia llegan a su encuentro es demasiado tarde, Thanos ya la ha obtenido y aparte puede secuestrar a Gamora ya que sabe que ella conoce el lugar donde se encuentra la gema del alma. Thanos le da la oportunidad a Starlord de cumplir la promesa que le hizo a Gamora en su momento: matarla antes de que Thanos la capturara. Tras momentos de duda, Starlord cumple su promesa pero Thanos evita que Gamora muera convirtiendo el disparo del bláster en burbujas, y dice lo siguiente “me gusta”, en referencia a Starlord. Thanos elogia a Starlord por haber tenido la voluntad para cometer un acto maquiavélico demostrando que no es un villano obcecado en su labor sino empático y comprensivo.
En Titán (el planeta hogar de Thanos) Iron Man, Doctor Strange, Spiderman y los Guardianes de la Galaxia de nuevo luchan contra el propio Thanos para proteger la gema del tiempo. En un momento determinado de la pelea logran neutralizar al titán y están a punto de quitarle el guantelete con el que controla las gemas. Fracasan debido a que Starlord conoce de la noticia de la muerte de Gamora a manos de Thanos y llevado por la ira arremete contra él, despertándolo del letargo en el que le habían sumido y siendo derrotados. Minutos después, ante la inminente muerte de Tony Stark, Doctor Strange decide entregarle la gema a Thanos a pesar de repetir previamente en varias ocasiones que bajo ninguna circunstancia podría hacer eso.
Estas tres escenas siguen un mismo patrón, en todas ellas se pudo detener a Thanos: en la nave asgardiana no cediendo a la tortura, en la morada de El Coleccionsita matando a Gamora en el momento propicio y en Titán dejando que Tony Stark muriese y no ceder. La derrota de los Vengadores no viene del poder de Thanos, sino de sus propias limitaciones. Si Thanos es la representación del maquiavelismo los héroes son la antítesis de esta filosofía, son vulnerables porque son emocionales, son incapaces de mostrar el desinterés necesario para conseguir su objetivo, que es frontalmente opuesto al del villano.
En el clímax de la película Wanda mata a Visión destruyendo la gema de la mente. Es el único personaje capaz de sobreponerse a sus sentimientos para salvar al universo (aparte de Starlord), pero es demasiado tarde. Una vez que Thanos tiene la gema del tiempo es capaz de recuperar la gema de la mente. Tanto Wanda como Starlord están un escalón por encima del resto en términos maquiavélicos, pero tienen dudas, titubean, pierden un tiempo muy valioso que aprovecha Thanos con su determinación.
Hasta ahora solo he hecho hincapié en los errores de los Vengadores, pero hay una gema en particular que requiere de la voluntad férrea del protagonista. Durante toda la película exponen una y otra vez que Thanos no se detendrá ante nada para conseguir las gemas, pero realmente no se enfrenta a los dilemas emocionales que los Vengadores si deben hacer frente. Al menos hasta la gema del alma. Una vez allí, la condición para obtenerla es renunciar a lo que más quiere uno, un sacrificio. Thanos es firme pero los flashbacks que comparte con Gamora denotan su conexión con ella, existe un lazo que aunque no sea bidireccional él siente que existe. Cuando Thanos lanza a Gamora por el precipicio se completa su arco (extrañamente temprano ya que a esas alturas de la película aún es el segundo acto), ha dado el paso necesario para convertirse en la encarnación del maquiavelismo, renunciando a todo lo que le importa para conseguir su objetivo.
Todo el mundo conoce el final de “Infinity War”, Thanos utiliza las gemas y aniquila a la mitad de la población del universo. Nada más accionar el guantelete, Thanos tiene una visión de Gamora de niña, preguntándole si al final lo había hecho y qué le había costado. Él, mirándola con nostalgia y dolor por ver el recuerdo de la hija a la que ha tenido que matar, responde “Todo” que se refiere a “su” todo que es Gamora, no el resto del universo. El montaje silencioso de todos los que se desvanecen causa terror pero sobre todo incredulidad, porque no se acostumbra a que este sea el bando perdedor.
En la última escena, Thanos se sienta en el porche de una granja y mira al atardecer con una sonrisa de satisfacción, ha vencido. El hecho de que el último plano sea suyo no hace más que reforzar la idea de que la perspectiva entera de”Infinity War” es la de Thanos, tratando este momento como uno triste ya que así lo indica la melodía de la banda sonora, pero también triunfal.
No obstante los guionistas son algo engañosos, y detrás de todo el pesimismo que esta visión pueda generar, plantan la semilla de una idea totalmente contraria al maquiavelismo que con tanto orgullo han mostrado durante la película. Para comentarla, me remito a la última interacción que tienen Doctor Strange y Iron Man, una vez derrotados. “¿Por qué lo has hecho?” pregunta Iron Man en referencia al hecho de que Doctor Strange le entregó la gema del tiempo a Thanos a voluntad. “No había otra manera” responde éste.
A mi juicio, esta respuesta tiene dos lecturas distintas. La primera y más evidente, causó una avalancha de teorías sobre qué pasaría en Avengers Endgame. La respuesta parece indicar que esta acción es parte del plan de Doctor Strange para lograr la victoria posteriormente. No obstante, la segunda lectura yace en el subtexto. Los Vengadores pierden la batalla porque siguen siendo fieles a sus principios. Si hubieran detenido a Thanos en cualquiera de las situaciones mencionadas, hubieran perdido su esencia de héroes habiendo sucumbido al maquiavelismo. En el trasfondo, “Infinity War” no abraza esta filosofía, la rechaza, logra que los espectadores empaticen con los Vengadores porque a pesar de perder han hecho lo correcto. La idea es que si ganamos, debe ser por la vía correcta, jamás usando las armas del villano.
No sé hasta qué punto esto fue intencionado por parte de los hermanos Russo porque en última instancia la derrota de Thanos en Avengers Endgame no tiene nada que ver con esto y sí con el final de arco de Iron Man, pero me parece una bonita idea que al fin y al cabo es la que siempre ha acompañado la figura del superhéroe y lo ha convertido en un modelo a seguir.
Comentarios
Publicar un comentario